Debido al crecemento exponencial de los autores que firman las publicacionesl a ANECA y la CNEAI adoptaron unos criterios que intentan ponderar la responsabilidad y la contribución de cada autor. Se ha de tener en cuenta:
Es importante el número total de autores que firman una publicación.
El orden de los autores firmantes determina su contribución.
El número de firmantes y el orden se valoraran de forma diferente, según los campos científicos.
Según los “Principios y directrices para la actualización de criterios de evaluación de la investigación de ANECA 2021" - que se aplican de forma transversal a los programas de evaluación PEP, ACADEMIA y SEXENIOS - en el apartado de las Directrices de Investigación-Cuestiones generales, el punto D16 expresa literalmente:
“Se detallará la consideración de las autorías en cada comisión y comité, indicando claramente cuál es el número máximo aceptado de firmantes y la consideración que tendrá el orden de firma, cuando esto sea relevante, según los usos de campo científico. También se establecerán los casos y condiciones en los que se podría superar el número de autores sin que haya penalización.”
Programa ACADEMIA Criterios de avaliación [DECEMBRO 2019]: de aplicación a partir do 15/01/2020
Obsevatorio IUNE (2023) Ofrece información actualizada y fiable sobre los distintos aspectos de la actividad investigadora de las universidades españolas. Uno de los aspectos que analiza se refiere a las publicaciones en colaboración nacional e internacional.
Para la solicitud de los sexenios, en la Resolución del 21 de noviembre de 2022, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora , se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. En el punto 1.5 de dicha resolución, el criterio general aplicable a todas las áreas de conocimiento es el siguiente:
«Para que una aportación sea considerada, la persona solicitante deberá haber participado activamente en los trabajos que le dieron origen, concretando su aportación específica a los mismos en caso de multiautoría».
Se indica además el criterio específico para cada campo científico.
El número de autores no será evaluable como tal, pero sí deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Y más adelante se explica que en la valoración de las aportaciones, entre otros factores, se tendrá en cuenta el número de autores.
El número de autores no será evaluable como tal, pero sí deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Si el número de autores fuese superior a cinco se deberá detallar con exactitud la aportación concreta del solicitante. .
El número de autores deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Como principio general, un número elevado de autores implicará la aplicación de un factor de reducción en la valoración del trabajo si sus exigencias de contenido y metodología no lo justifican. Si el autor presenta 5 artículos publicados en revistas situadas en segundo cuartil deberá tener un papel relevante en, al menos, tres de ellas. Si presenta artículos en revistas de segundo, tercer o cuarto cuartil deberá ocupar un lugar relevante en las cinco aportaciones. Si presenta al menos tres en revistas del primer decil en un área de Biología Celular y Molecular) deberá tener un papel relevante en todas ellas.
El número de autores deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Como principio general un número elevado de autores implicará la aplicación de un factor de reducción en la valoración del trabajo si sus exigencias de contenido y metodología no lo justifican.
El número de autores deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.
El número de autores no será evaluable como tal, pero sí deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.
El número de autores deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Un número desproporcionado de autores podrá reducir la calificación asignada a una aportación. En todo caso, el solicitante debe justificar que el volumen de su contribución es suficiente para cada una de sus aportaciones.
El número de autores deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión y un elevado número de autores podrá reducir la calificación asignada a una aportación.
El número de autores de una aportación deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Un número desproporcionado de autores podrá reducir la calificación asignada a una aportación. En todo caso, el solicitante debe justificar su contribución a cada una de las aportaciones en coautoría. segundo, tercer o cuarto cuartil deberá ocupar un lugar relevante en las cinco aportaciones. Si presenta al menos tres en revistas del primer decil en un área de Biología Celular y Molecular) deberá tener un papel relevante en todas ellas.
El número de autores de una aportación deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Como principio, general un número elevado de autores implicará la aplicación de un factor de reducción en la valoración del trabajo si sus exigencias de contenido y metodología no lo justifican.
Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema y la extensión del trabajo, un elevado número de autores puede reducir la calificación asignada a una aportación.
El número de autores de una aportación deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Los solicitantes deberán indicar, justificándolo, cuál ha sido su aportación material al trabajo publicado de forma conjunta. En los capítulos de libro se excluye la presentación de aportaciones en coautoría, salvo prueba fehaciente de su relevancia científica y con clara explicación de la labor concreta desempeñada por el coautor solicitante.
Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema y la extensión del trabajo, un elevado número de autores reduce la calificación asignada a una aportación. Los factores que podrían reducir la calificación asignada a una aportación son: un elevado número de autores no justificado por la naturaleza y contenidos de la investigación.
Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema, las exigencias metodológicas y la extensión del trabajo, un número mayor de dos autores puede reducir la calificación asignada a una aportación.
Universidade da Coruña. Servizo de Biblioteca Universitaria. Campus de Elviña, Edificio Xoana Capdevielle, 15071, A Coruña. infoguías.bib@udc.es 